Un inventario inabarcable |
Sólo en los últimos cuatro meses, futbolistas y agentes han reclamado 1,5 millones de euros al Alavés por vía judicial, a través de un sinfín de demandas que se acumulan contra el club
|
|
F. RUIZ DE ESQUIDE
|
|
|
|
|
|
 |
CANAL MENDIZORROZA. Piterman abandona el Palacio de Justicia junto al vicepresidente José Nereo después de un juicio. / N. GONZÁLEZ
|
Cuando en diciembre de 2004, en su primera junta general de accionistas, Dmitry Piterman auguró un Alavés «económicamente estable» en un plazo de «dos años», la presencia del club en un juzgado constituía todavía una situación excepcional. 27 meses después, la estabilidad sólo parece haberse alcanzado en cuanto a los impagos y al ritmo de demandas contra la entidad albiazul que se reciben en el Palacio de Justicia vitoriano. Al menos ocho en los cuatro últimos meses que ha podido confirmar este periódico por parte de futbolistas de la plantilla actual, ex alavesistas y agentes de jugadores. Por una cantidad superior a los 1,5 millones de euros, que se unen a todo tipo de reclamaciones anteriores de diferentes proveedores y clubes.
Febrero y marzo han sido los meses elegidos para las reclamaciones por los representantes de futbolistas. Primero fue el del brasileño Nene, que solicita 215.000 euros por su intervención en la llegada del jugador al club, la compra posterior de sus derechos por el Alavés y el traspaso al Celta del pasado verano. Javier González, el agente de Casar y Bodipo, se unió días después con una petición al juzgado de 115.000 euros por conceptos similares. El representante de Jandro, que solicita 110.000 euros, ha sido el último en acudir a la misma vía. En total, 440.000 euros que con anterioridad trataron de cobrar, sin éxito, dirigiéndose en repetidas ocasiones al club.
«Embargo de bienes»
La segunda vía de conflicto judicial desde el pasado mes de diciembre ha llegado por parte de integrantes de la plantilla y ex albiazules. Prácticamente todos ellos a consecuencia de las denuncias ante la AFE de la pasada campaña y, también, por impagos posteriores. Como el caso de De Lucas, el más importante en cuanto a números que se conoce. El futbolista catalán presentó demandas por cerca de 900.000 euros. Un acuerdo posterior entre ambas partes permite al club fraccionar los pagos. Pero si Piterman no cumple el jugador podrá proceder al «embargo de bienes», algo que ya solicitó en su demanda.
La lista de teóricos impagos -el club sostiene en algunos casos que las cifras solicitadas no se corresponden con la realidad- sigue con ex alavesistas como Pellegrino (120.000 euros) y Pacheco (58.800). También con Lluis Carreras (65.000 euros), que además ha solicitado la resolución de su contrato y una indemnización de un mínimo de seis mensualidades.
No acaba ahí la lista de los últimos meses, ya que el Alavés tiene pendiente otro juicio con el Beasain, que reclama 100.000 euros por el porcentaje que le corresponde del traspaso de Sarriegi al Athletic. La reciente condena al club para el pago del seguro de las instalaciones de Izarra, apenas 5.645 euros, es otra muestra de la negativa de Piterman a asumir pagos. La hipoteca de Ibaia del año pasado para hacer frente a la deuda con la Seguridad Social o el aplazamiento de la deuda fiscal con la Diputación son otros problemas, aunque éstos a más largo plazo.
El Alavés, quizás para no ser siempre el demandado, también ha abierto procesos en las últimas semanas. 1,5 millones de euros le reclama al Ayuntamiento por las obras en las instalaciones de Betoño y 985.000 euros a la Diputación por la rescisión del convenio. No serán los últimos litigios.
f.r.esquide@diario-elcorreo.com
|
|
|
Resultados
Imprimir 
Envía a un amigo 
