CanalMendizorroza.com

El magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander reconoce el derecho de Dmitry Piterman, accionista del Racing, a disponer de un miembro en su representación dentro del consejo de administración de la entidad cántabra. El juez anula, por tanto, la decisión que adoptó en su día la directiva de El Sardinero de destituir al representante designado por el ucraniano.

Con el propósito de mantener su presencia en los órganos de gestión y dirección del Racing, Dmitry Piterman, con un 4,9% del capital social, unió su participación en Esfinge XX con los títulos de Leimarsport para agrupar un número suficiente de acciones que le autorizara a disponer de un representante en el consejo directivo santanderino. En abril de 2005, la junta de accionistas destituyó al consejero de Piterman después de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) estimara incompatible la presencia, directa o indirecta, del empresario tanto en el Racing como en el Alavés.

Según la sentencia, este relevo «constituye una privación del derecho de agrupación de las acciones», puesto que la causa del cese no encaja con los supuestos previstos en la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas. Es decir, «que el consejero esté incurso en alguna prohibición, sea administrador de una sociedad competidora o tenga intereses contrapuestos».

Reposición

El fallo judicial expone que la asamblea de accionistas carece de competencia para cesar a un integrante del consejo de administración «designado por quien posee suficientes acciones para hacerlo». Además, en este caso, se impidió también que Esfinge XX y Leimarsport sustituyeran a su representante por otro.

El Racing, que puede apelar ante la Audiencia Provincial de Santander, redujo en su última asamblea el número de consejeros ante la entrada de los nuevos dueños y para evitar a Piterman y Leimarsport.

Imprimir