Opiniones encontradas |
Accionistas y peñas del Alavés responden con disparidad de criterios al anuncio de Ortiz de Zárate de hacerse con el 51% del capital y posponer la venta pública de títulos
|
|
J. A. MARTÍNEZ VIGURI
|
|
|
|
|
|
 |
CANAL MENDIZORROZA. La decisión de Zárate ha avivado la polémica. /El Correo
|
Accionistas y portavoces de las peñas del Alavés no se ponen de acuerdo. Cuando se trata de abordar temas económicos, las opiniones se dispersan. Sin entrar a una discusión abierta, a la que sí se presta en cambio el juego del equipo o su clasificación, los seguidores consultados por EL CORREO aportan una amplia disparidad de criterios al ser cuestionados por el reciente anuncio de Fernando Ortiz de Zárate. El presidente avanzó el lunes que se convertirá en breve en el propietario del 51% del capital, cuando adquiera el paquete del socio anónimo que le acompañó en la compraventa a Dmitry Piterman, y que pospone sin fecha la oferta pública de acciones. Dos cuestiones contrarias a las que postuló al asumir el mando hace cien días.
JAVIER MARTÍNEZ
Accionistas Albiazules
«Sigue con la idea de socializar el club»
«La socialización del club es cuestión de tiempo». O sea, que más adelante, sin fecha determinada, los aficionados tendrán oportunidad de adquirir acciones del Alavés. Así lo entiende al menos el presidente de Accionistas Albiazules al hilo de las conversaciones que ha podido mantener con el consejo de administración. «Sigue con la idea de socializar el club, de que nunca más se repita un 51%, pero tienen que darse las condiciones». Ahora, según Martínez, «sabemos que la socialización no iba a resultar si no va acompañada de contraprestaciones» para los compradores. «Hablar es fácil, pero rascarse el bolsillo cuesta más», sentencia a modo de aviso para navegantes.
EDUARDO MARAÑÓN
Sentimiento Albiazul
«Que algún día cumpla la palabra»
La plataforma que nació para acosar y contribuir al derribo de Piterman se manifiesta crítica con Ortiz de Zárate, en el que aprecia «un cambio evidente entre la idea inicial y lo que finalmente pueda llevarse a efecto». Aunque aplaude que «el grupo fantasma desaparezca del escenario accionarial», recibe en cambio como «una mala noticia» el aplazamiento de la socialización. Sentimiento Albiazul reclama al presidente que «algún día cumpla la palabra dada de que nunca más un 51%», aunque desde la plataforma se aboga, sin embargo, por «una ampliación de capital» para «inyectar liquidez» a la entidad y «diversificar» el accionariado. Marañón duda de que detrás del cambio de idea del propietario asistan como razones la viabilidad del proyecto, «cuando él está dispuesto a adquirir más representación», y la campaña de abonados, cuya respuesta ha sido menor de la esperada.
NENE
Eztanda Norte
«Si no ve la venta, es lógico que entre él»
El representante del colectivo de hinchas más numeroso del Alavés se esperaba el anuncio de Ortiz de Zárate. «En reuniones con él ya nos había consultado estos temas y sabíamos que no iba a sacar acciones a la venta en estos momentos». Así las cosas, según Nene, «es lógico» que «si no ve la venta ahora, sea él el que entre con más poder». En realidad, «el 51% ya lo controlaba antes, aunque no fuera todo de su propiedad». En este punto, el peñista defiende la nueva estrategia del máximo accionista de la entidad albiazul. «No puede ofrecer a la venta algo que no se sabe muy bien cuánto vale o algo que puede ir a la quiebra. Luego, el mundo iría a protestarle. Venda o no, haga lo que sea, ya se sabe lo que ocurre en esta ciudad, todo es criticable».
IKER VITORES
Galtzurdin
«¿Qué dicen las instituciones?»
El portavoz de Alavés Gare, también miembro de Galtzurdin, va más allá de una simple valoración sobre la conveniencia o no de sacar a la venta títulos albiazules con la casa sumida en las deudas y sujeta a una intervención judicial. Tampoco repara en la titularidad del 51% del capital social porque, remarca Vitores, «la razón era 'calzarse' al otro», es decir, a Dmitry Piterman. Mañana será de Ortiz de Zárate, antes lo fue, primero, de Gonzalo Antón y, hasta hace bien poco y durante tres años nefastos, del empresario ucraniano. «Queremos saber qué dicen las instituciones. Ni esta Alcaldía ni la anterior movieron un dedo por el Alavés. ¿Qué pasa?», se pregunta el joven peñista. «Cuando se constituya el consejo social queremos saber qué transmiten las instituciones a la directiva por si desde las peñas hay que presionar», avanza una de sus voces autorizadas.
IGOR PÉREZ DE PIPAÓN
Bihotz Urdin
«No hay un buen recuerdo del 51%»
Por un lado, Igor Pérez de Pipaón, advierte de que «no hay un buen recuerdo del 51%, de que un solo accionista maneje todo el poder», pero por otro, ofrece un voto de confianza a Fernando Ortiz de Zárate. Porque, remarca el socio vitoriano, «él está en su derecho de hacerlo así, es su opción, y porque nos quitó a Piterman después de poner la cara y exponer su dinero. En principio, no le reprocho nada», zanja la cuestión el integrante de Bihotz Urdin y miembro activo de las peñas. «Dice» -por el presidente- «que el club no está en una buena situación y que es momento de otras cosas. Habrá que creerle y apoyarle».
JOSÉ ANTONIO ROMERO
El Glorioso
«Debería vender una pequeña parte»
Este veterano militante alavesista no las tiene todas consigo y recela por el cambio de criterio de quien gobierna la casa albiazul desde mediados de julio. «Me da que pensar, porque prometió hace unos meses sacar a la venta las acciones de su socio, y ahora dice que no». Pese a todo, Romero emplaza a Ortiz de Zárate a que cumpla con su promesa, y espera que así lo haga con el tiempo. «Si se trata de retrasarla, no me parece mal, pero, por lo que hemos vivido, debería vender aunque sea una pequeña parte para evitar la mayoría absoluta de un único accionista». En el pasado, la presidencia guarda dos precedentes.
FELIPE SÁENZ DE URTURI
Babazorros
«Es un alavesista al que hay que apoyar»
A pecho descubierto. Así se ofrece otro hincha con décadas de alavesismo, que puede hablar de lo divino y lo humano, con mil historias en albiazul. «A Fernando le doy todo mi apoyo. Es un alavesista al que hay que apoyar. Me parece bien que no saque las acciones mientras está la intervención judicial». Pero le pide, eso sí, que «lo haga cuando todo vaya mejor y la gente esté interesada».
|
|
|
|
|
Resultados
Imprimir 
Envía a un amigo 
